政策与产业观察
查看专题 →
旅游强国"十五五"开局：县域乡村接住政策红包的四个入口
BriefID=CDX-20260806-P7；阶段=R1；内容形态=原创文章；适用对象=县域文旅干部、乡镇政府工作人员、乡村民宿与农家乐经营者；渠道建议=城地乡官网原创/公众号图文；发布关键词=旅游强国;十五五规划;文…
旅游强国“十五五”规划，哪些宏观目标能转成游客可感的服务指标？
“旅游强国”和“十五五”规划中的宏观目标，只有转化成游客能感知、经营者能记录的服务指标，才会从口号变成内容。账号不需要替规划作政策解读，而可以追问：游客在一次旅行中到底会遇到什么变化。 公共服务、交通便利、品质提升、数字…
平台新规与流量治理：民宿多平台流量怎么搭
2026年6月携程、美团、飞猪同步落地民宿新规，名称、证照、履约三线收紧，违规最重永久下架。本文拆解平台治理对合规民宿的利好，对比OTA与抖音、小红书的流量成本和定位，给出多平台流量结构的搭建步骤与数据校验方法。
智库研究方向
查看专题 →
区域文旅产业链研究如何从节点走向关系
把住宿、景区、交通和餐饮放进一张图，只得到节点清单；产业链真正有价值的部分，是谁向谁提供什么、价值如何流动、关系是否持续，以及一个节点中断会影响谁。没有证据的连线只是想象。 一套可引用的方法至少要回答四个问题：观察什么、…
泛文旅智库栏目与研究边界说明
内容状态：栏目说明 / 持续更新本站围绕政策研究、产业报告框架、区域观察和研究方法建立内容结构。当前栏目智库研究方向政策与产业观察研究报告框架区域观察观点栏目公开边界当前不虚构报告、专家、课题成果、官方背书、政策影响力、…
泛文旅研究年度议题如何从区域需求中产生
年度议题不应只从热搜和会议口号中产生。一个真正值得持续研究的问题，通常同时具有区域影响、时间窗口、证据入口和可形成公共知识的价值。规划可以提出方向，但不能提前写出成果，更不能把拟开展研究描述为已经完成。 一篇可引用的研究…
区域观察
查看专题 →
县域文旅项目如何选择代表性乡村样本
县域文旅研究最常见的偏差，是把交通方便、已有名气、接待成熟的少数村落当成全县缩影。这样的样本容易拍、容易讲，也容易让结论过度乐观：看见了最完整的产品，却看不见大多数村庄面对的交通、人口、组织和维护条件。 代表性不等于“最…
乡村市集热：集市经济为什么在乡村爆发
市集不是新事物，乡村的集市自古就有。但2026年的乡村市集，和传统集市完全是两回事：中央一号文件点名的清凉市集，草坪音乐节里的文创市集，乡村水岸的咖啡市集，市集正在从"买卖东西的地方"进化成"乡村的生活方式场景"。当市集…
县域康养旅居怎么建：全域旅居空间的供给与风险
以息烽新增民宿200多家、黔南避暑旅居地图、十大县域样本为参照，讲县域全域旅居的资源盘点、线路串联、公共服务三条供给线，以及民宿经营者的机会与风险。适合县域民宿主、地方文旅部门和康养服务商阅读。
研究报告框架
查看专题 →
泛文旅智库如何区分历史资料与当前判断
历史报告能够解释一个项目当时如何被理解，却不能自动证明今天仍处于同一状态。政策可能修订，企业可能退出，统计口径可能变化，市场信息也有明确时间窗口。智库需要保存历史，而不是让历史材料冒充当前事实。 一篇可引用的研究稿至少要…
泛文旅研究报告如何写清证据与判断的区别
一份研究报告最容易让读者误判的，不一定是数据错误，而是事实、样本、解释和建议被写成同一种肯定语气。公开文件中的政策目标、几位受访者的感受、平台页面上的价格、研究者对趋势的推断，证据强度并不相同。如果不作区分，读者很难判断…
区域研究中的访谈资料如何说明代表性
区域文旅研究常通过访谈理解政策执行、经营困难、游客体验和社区变化。访谈擅长解释“事情怎样发生、不同角色为什么这样判断”，却很容易在传播中被压缩成“当地普遍认为”。访谈人数再多，如果选择渠道只覆盖熟人、头部企业或愿意表达者…
研究质量线
一篇可引用内容至少回答四件事
研究什么
问题、对象与范围清楚，不用宏大标题替代研究问题。
依据什么
公开资料、观察记录和分析过程尽可能可追溯。
结论到哪里
区分确定事实、阶段判断和仍需验证的假设。
如何引用
保留标题、日期、版本与原始链接，避免脱离语境。
