FDD / RESEARCH SCOPE

智库研究方向

栏目说明

本页介绍泛文旅研究议题与资料方法;内容不代表已有正式课题成果、官方评价或合作项目。

FDD Think Tank

智库研究方向

围绕泛文旅产业、区域发展、政策观察、项目样本与内容信源,建立可持续沉淀的研究议题框架。

方向框架版

不是正式课题公告

本页用于说明研究方向与资料沉淀方式,不代表已形成正式报告、官方背书或课题成果。

Research Map

研究方向总览

政策与产业观察

跟踪公开政策、产业趋势、项目变化和区域行动。

研究报告框架

沉淀报告摘要、方法说明、样本范围和引用边界。

区域观察

围绕目的地、城市群、县域文旅和乡村项目形成观察笔记。

课题合作

联合研究仅围绕明确议题、来源与授权讨论,不代表已受理申请或形成合作。

Method

研究方法框架

01

公开资料盘点

以公开政策、项目页面、媒体资料和机构资料为基础。

02

议题结构化

将资料整理成政策、产业、区域、案例和方法五类议题。

03

样本说明

明确样本来源、时间范围、版本状态和不可引用边界。

04

报告沉淀

逐步形成摘要、框架、观察记录和可公开引用页面。

Audience

适用对象

文旅机构

用于梳理公开资料、研究议题和内容资产。

地方产业部门

用于参考产业观察框架,不替代官方文件。

协会与媒体

用于了解议题方向、引用边界和协同流程说明。

FAQ

常见问题

这些方向是否已经形成正式报告?

当前为方向框架版,不代表正式完整报告已经发布。

是否代表官方政策立场?

不代表官方立场,政策信息应以权威部门公开文件为准。

可以引用本页吗?

可以引用公开页面,但应注明版本状态和来源。

如何参与课题合作?

可先整理研究问题与公开资料,经现有交流群讨论;尚无在线课题申请与受理回执。

把泛文旅研究议题沉淀为可引用的公开资料

先明确研究方向,再逐步形成报告框架与区域观察。

PREPARE A RESEARCH QUESTION

先整理一页问题与资料。

交流前可准备以下四项,方便说明研究用途与当前缺口。请先使用公开资料,涉及访谈、个人信息或非公开数据时,先核对授权与脱敏边界。

问题与用途
你关心什么变化,给谁阅读或决策,哪些问题暂不回答。
来源与版本
公开文件、原始网址、资料时点与已有版本;缺失来源保留待补。
范围与缺口
区域、对象、样本、观察时间,以及目前不能代表的情况。
希望讨论什么
区分资料核对、方法讨论、分析判断和合作意向,不预设机构立场。
查看现有研究交流入口

入口为现有文旅研究院群。尚无在线课题申请、受理回执或正式合作承诺。

主题阅读

79 篇相关内容
政策研究

泛文旅研究年度议题如何从区域需求中产生

年度议题不应只从热搜和会议口号中产生。一个真正值得持续研究的问题,通常同时具有区域影响、时间窗口、证据入口和可形成公共知识的价值。规划可以提出方向,但不能提前写出成果,更不能把拟开展研究描述为已经完成…

政策研究

泛文旅智库如何建立研究更正机制

更正不是简单删掉错误句子。一个数字可能已经进入摘要、图表、搜索结果和其他文章,一处修改如果没有影响范围和版本记录,旧结论仍会继续传播。可靠的更正机制要让读者知道改了什么、为什么改、哪些判断受到影响。

政策研究

乡村市集操盘术:从活动长成产业

市集是当下乡村文旅成本最低的引流方式,但市集的结局两极分化:有的市集越办越大,成了村庄的年度IP;更多的市集办完一场就散,第二年从零再来。差别的根源不在运气,在操盘方法。市集从"活动"到"产业",中间…

政策研究

县域文旅七大模式:县城正在抢走游客的周末

过去讨论文旅,绕不开大城市、大景区、大IP。2026年的格局变了:县城正在抢走游客的周末,而且抢得很有章法。行业观察把这轮县域文旅的爆发梳理成七种模式,每一种背后都有跑通的样本和可复制的打法。对县域来…

政策研究

文旅融合项目如何判断是否真正形成协同

一个项目同时出现文化、旅游、社区、交通和商业元素,并不必然形成了协同。联合办一次活动、在海报上并列多个名称,能够证明一次公开呈现,却不能自动证明各方共享资源、共同决策或长期维护。文旅融合研究如果只看宣…

政策研究

县域文旅项目如何选择代表性乡村样本

县域文旅研究最常见的偏差,是把交通方便、已有名气、接待成熟的少数村落当成全县缩影。这样的样本容易拍、容易讲,也容易让结论过度乐观:看见了最完整的产品,却看不见大多数村庄面对的交通、人口、组织和维护条件…

加群联系

扫码联系,交流需求与合作方向。

文旅研究院群二维码,加群联系

文旅研究院群

文旅研究、项目合作与行业交流

加群联系

使用微信扫一扫;手机端可点开二维码原图后长按识别。